隆天团队代理的一种“离心泵设备”专利侵权纠纷案、涉“手工黑糖”知名商品包装、装潢不正当竞争纠纷案双双入选。由中国知识产权杂志公布的全国法院知识产权典型案例都以其较强的典型意义，因全国各地法院推荐具有相当大的权威性而备受关注。

一种“离心泵设备”专利侵权纠纷案

上诉人（原审被告）：合肥新沪屏蔽泵有限公司（简称新沪公司）

典型意义：

本案中，权利人为证明损害赔偿数额，举出了新沪公司的“公司简介”中对自身产能、生产估摸的介绍，新沪公司再自身网站上宣传的关于供货能力的介绍、涉案产品对于新沪公司的重要性、新沪公司招股说明书对产品利润率的介绍等证据。最终这些证据获得了法院的认可，成为了法院衡量赔偿数额的重要参考因素，使权利人获得了较高的赔偿。此案对于法定赔偿下的损害赔偿举证问题，有一定的借鉴意义。

涉“手工黑糖”知名商品包装、装潢不正当竞争纠纷案

典型意义：

本案原告主张的黑糖产品上存在多个主体。包装、装潢属于标识性权利，权利人应为设计该包装、装潢的人（原始权利人），或者从该包装、装潢设计人处继受权利人或公司（继受权利），比如公司员工设计的职务作品可以通过权利归属协议将该权利归属给公司。而原告仅提供其作为外观设计专利独占被许可人的证据，并不代表其对包装、装潢享有权利，原告也没有提供权利归属的证明，因此无法证明原告系其主张产品包装、装潢权利的权利人。

实践中，很多关于知名的不正当竞争案件中，法院经常先从原告主张是否构成知名商品来审理，如果认为不构成知名商品，一般直接驳回，不再分析包装、装潢是否近似或造成混淆等问题。因此，在不正当竞争案件中，除是否构成侵权外，也要多关注原告的主题资格问题。