近日获悉，中兴通讯在深圳市中级人民法院提起了一起涉及SEP全球费率的诉讼。这可能是在今年8月最高人民法院在OPPO VS 夏普案的终审裁决明确中国法院具有SEP全球费率管辖权之后，中国SEP权利人首次请求裁判全球费率的诉讼案件。本次案件也许将作为一个开端，引领中国企业走向SEP费率诉讼的新征程。

随着科技、经济的快速及全球化发展，标准必要专利（以下简称“SEP”）涉及的相关利益范围越来越广，尤其在通信领域更为突出，由此引发的SEP许可费纠纷案件层出不穷，全球费率案近年来更是成为了关注焦点。在崛起与发展的同时，中国企业不断面临着SEP许可和诉讼的挑战，华为、中兴、OPPO、小米等都已直面过全球性的SEP许可费率诉讼战。

近日从公开查询获悉，中兴通讯在深圳市中级人民法院提起了一起涉及SEP全球费率的诉讼。这可能是在今年8月最高人民法院在OPPO VS 夏普案的终审裁决明确中国法院具有SEP全球费率管辖权之后，中国SEP权利人首次请求裁判全球费率的诉讼案件。这起诉讼的背后，显然蕴藏着一些不同的意义和信号。

“开荒守成”是中国全球化企业的责任，SEP专利诉讼不可避免

此前在中国发生的SEP费率案件中，涉及到中国企业的以被动应战居多。从最早华为在中国起诉InterDigital，请求裁定中国的SEP许可费率，到华为和中兴分别起诉康文森、OPPO起诉夏普、小米起诉InterDigital，这一系列在中国法院请求裁决的SEP费率案均为中国企业作为专利实施者，是在先被外企诉讼的情况下被动应诉而发起的反击。

在多年来的海外应战和许可谈判中，中国企业不断积累经验、奋起反击，目前显然已经有很多企业拥有了强大的实力和成熟的应战经验，可以在应诉过程中积极采取有效途径并占据有利地位。

而在本次案件中，中国企业又进入了SEP专利诉讼的新阶段。中兴此次一改往日中国企业的被动身份，作为SEP权利人主动出击维权，并请求裁判全球费率，主动要求由第三方来审查自身的专利价值，是对自身技术价值高度自信的体现。

据了解，中兴连续多年研发投入超过100亿，截至今年上半年拥有8万余件全球专利申请、历年累积全球授权专利约4万件，累计获得中国专利奖金奖9项，专利技术水平名列前茅。本次案件选择接受法院确定的许可费率，也体现了中兴的根本诉求是遵循专利及专利许可制度的初衷来获得研发投入的合理回报，而非利用SEP漫天要价。

此外，本案也是罕见的双方均为中国企业的SEP费率案，是中国在知识产权市场环境日趋成熟、保护体系逐渐完善的稳步发展下，企业之间越来越重视知识产权在商业竞争中的作用与价值而应运而生的结果。随着中国企业的科技创新能力不断跃居领先，在SEP的相关案件中，未来也许不只有中外企业之间的全球诉讼，在尊重创新、确保权益方面，中企外企将一视同仁。

“开拓创新”是中国全球化企业的担当，司法保护构筑重要防线

“国际经济贸易领域从来都是刀光剑影的战场，标准必要专利作为跨国企业抢占市场、实施技术壁垒的重要武器，在其实施和许可过程中，受到双方利益诉求、技术实力和竞争地位等因素影响，各种矛盾冲突接踵而来。司法保护是各种矛盾冲突集中解决的最后也是最重要的一道防线。”广州知识产权法院主审法官石静涵曾在《标准必要专利司法保护对技术产业促进作用的保障和强化》一文中这样提到[1]。

中国作为全球的主要诉讼地之一，事实上从西电捷通诉索尼案开始，高通v.苹果、华为v.三星等通信巨头在中国审理的SEP案件，均是产生了较大影响的案件。中国法院也不断探索与创新，主动拓展司法管辖权、依法裁决和执行全球许可费率、积极适用禁诉令制度等，以正确稳妥的司法举措切实维护SEP权利人与实施者双方的正当权益。

近年来，中国充分运用知识产权司法保护手段，加大对各种侵犯知识产权行为的惩治力度，构建了良好的知识产权保护环境。

9月22日，《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》发布，《纲要》中提到要健全公正高效、管辖科学、权界清晰、系统完备的司法保护体制，同时还提出要深度参与全球知识产权治理，打造国际知识产权诉讼优选地。而SEP案件作为全球的司法热点，中国法院无疑也将继续加强对其司法保护的措施。

“开放合作”是中国全球化企业的使命，应积极寻求SEP许可争议更优解决方式

司法保护作为最重要的一道防线，不仅需要中国法院在SEP诉讼环节的开拓创新与积极参与，还需要中国全球化企业坚实的科技创新实力和全面合理的SEP布局和策略，以便占据更多主动权。

进入5G时代，中国企业在丰富的5G专利储备下，已经开始在国际市场争夺更多的“话语权”。今年5月，据报道，工信部指出我国的5G标准必要专利声明数量占比超过38%，去年上半年以来上升近5个百分点，位列全球首位。中国正在更多参与上游标准制定和生态培育，5G标准支撑能力持续增强。而随着5G更多的技术行业融合发展，未来中国企业将面临更多更复杂的SEP许可场景和参与企业，许可谈判也将更加困难，5G SEP许可博弈注定愈演愈烈。在此情形下，寻求更优更便捷的许可争议解决方式也变得尤为重要，而中兴本次的案件，也为更多中国企业带来了有一定参考价值的解决方式。


1 首先，加强研发投入、加大SEP储备是底气所在。
目前华为、中兴的5G SEP声明数量已在全球处于领先地位，OPPO、小米、VIVO等也在持续追赶。有了量与质的积累，可以发现在相应的SEP许可及诉讼中，中国企业逐渐变得越来越自信，越来越彰显着中国全球化企业的技术实力。

2 其次，面对不合理的SEP合作，要勇于主动出击。
不论作为SEP权利人还是实施人，都要积极寻求合理的许可方式，勇于维护自身权益。

3 同时，直接确定全球许可费率是更便捷的选择。
关于SEP许可费的确定，各企业间一般首先进行商务谈判，若谈判陷入僵局无法达成协议，则往往要诉诸法院，发挥司法救济作用。一旦进入诉讼阶段，SEP权利人与实施者通常将展开遍地开花式的诉讼，以各自的主张寻求法院支持来获得更好的谈判筹码。而直接请求裁决全球许可费率，可以快速解决一揽子争议，以便双方更快达成合作。

中兴通讯作为中国高科技创新实力最强的企业之一，作为中国极少数参与甚至主导制定全球标准的企业，本次以SEP权利人身份请求裁判全球费率的案件，标志着中国企业在参与标准制定和SEP创新过程中，经过量的积累，迈入到质的提升，进入积极许可的新阶段。相信随着中国企业的持续发展进步，未来将有更多中国的SEP专利权人主动发力。本次案件也许将作为一个开端，引领中国企业走向SEP费率诉讼的新征程。


注释：
[1]石静涵:《标准必要专利司法保护对技术产业促进作用的保障和强化》,载《电子知识产权》2020年第3期,第90-97页。