8月21日、中専隆天と、上海復旦大学金融研究院、上海国際金融及び経済研究院の、科創板（SSE STAR Market）知的財産情報開示制度に関する共同研究成果である「知的財産の評議と監視メカニズムが完備する科創板情報開示制度を構築」が、「上海証券報」に掲載された。文章は、科創板に専利競争ビッグデータと知識競争力評価メカニズムを導入することを提案した専門的視点から、現在、国が科創板を通じて技術的成果を達成することを期待する市場化融資と商業化運営に対し、十分な研究と分析を行い、中国現行の科創板情報開示制度をさらに改善する共同の箴言でもある。


文章は、中国の科創板の一連制度的アプローチが、科創板の上場企業に対して複数の側面の要求を比較的包括的に提出したが、関連するルールを実施できるようにするための具体的なメカニズムはまだ明確ではなく、米国ナスダック等、先進国の科技の融資体系とは大きなギャップがある、と指摘した。

文章には、科創板制度の要求の実施に直面する主な問題と困難が記載されている。

>>>>  1、科創板の科技革新諮問の専門家構成は、知的財産分野の専門家が不足である。例えば、科創板の上場企業のコア技術革新能力を識別し判断するために特別に設立された科技革新諮問委員会には、知的財産の専門家が不足している；

>>>>  2、科技革新諮問専門家には専門分野における限界がある。例えば、様々な分野でトップの専門家であっても、科創板科技革新諮問委員は、将来の、あらゆる業界の様々な細分化技術分野の企業を直面して、必然的に専門的な盲点が存在する；

>>>>  3、一時的な諮問評価は信頼できる専門的な保証を形成するのが困難である。例えば、科創板の質問メカニズムの判断基準は、質問される上場を申請する企業自身の回答に基づき、信頼できる専門的な保証を形成することが困難である；

>>>>  4、推挙機関が推挙責任を果たす上に専門的な障壁がある。例えば、推挙機関の専門知識及び知的財産などの方面における認知と判断のボトルネックと欠点により、客観的に、そのような責任義務を効果的に実行することは依然として困難である。
 
上記の問題と困難について、中専隆天知識産権運営（深セン）股份有限公司のCEOの林宇清先生、前国家知的財産局知的財産発展研究センターの研究員の孫全亮先生、及び、上海証券取引所科創板制度評価専門家委員会の委員、上海国際金融と経済研究院の研究員、復旦大学金融研究院の教授の張宗新先生は、共同研究と論証を通じて、科創板の関連作業に専利競争ビッグデータの分析と知識競争力評価メカニズムを導入することは、考慮すべき効果的な解決策であると考えられ、また、科創板の関連制度的アプローチの精神と組み合せて、上場企業及び上場を申請する企業向けの異なる解決策と提案をした。すなわち、専利のビッグデータを基礎支持とし、専利競争情報分析を基本的なサポートとして、科創板の上場審査及び情報を開示する関連制度の要求をめぐって、科創板の上場企業の知的財産評議と監視メカニズムを確立し実施する。
上場を申請する企業については、知的財産評議の実施に焦点を当てており、上場企業については、知的財産監視などに焦点を当て、関連するポリシーと運用ルールの導入や、科創板の上場企業のコア技術、持続的革新能力を真に反映することを旨とする、専利競争情報分析をコアとする知的財産評議と監視メカニズムを改善することを提案した。
 
◆
全国知的財産分析評議聯盟の副理事長単位として、隆天は、第1陳の国家知的財産分析評議サービスモデル機構でもある。中専隆天は、隆天グループの利点を基づき、例えば、スタンフォード大学の持続的発展と世界競争力センター（CSDGCセンター）、中国人民大学知的財産学院、復旦大学金融研究院などのような多くの国内外の権威ある研究機構と協力しており、知的財産金融と証券化、企業の革新戦略と知的財産戦略の統合・発展、知的財産の価値化運営と管理など、最先端の、知的財産の分野を超える適用と運営を主題とする共同研究、並びに、ハイエンドの知的財産管理人材の育成を共同で行った。