本件は、無錫の末端区局が独自に完了した行政裁決の最初の口頭審理案件である。法律に従った裁決は、被請求人が正当な理由なしに法定に出廷することを拒否したとしても、証拠の提示と法定での尋問を拒否したことの法律結果を負うべきであることを体現しており、行政機関は依然として、既存の証拠によって究明された事実と法律に基づいて欠席審理を行い、公正な裁決を下すことができ、最終的に生じる法律結果も被請求人自身が負担することになる。
知的財産権の保護を強化し、知的財産権の大保護体系を全力で構築する。昨年、無錫市市場監督管理局、無錫市中級人民法院、無錫市公安局、無錫市版権局、無錫税関など多くの部門が共同で《無錫市知的財産権保護部門間協力枠組み協議》に署名し、「全チェーン」知的財産権部門間協力メカニズムが全面的に開始された後、2021年に知的財産権類行政案件295件が調査され、2021年度無錫市知的財産権保護典型的案例トップ10を発表した。その中、上海隆天律師事務所が代理した「ベッドサイドスツール(B2601)」意匠権侵害紛争案件が入選され、本件は、執行主任の王小兵弁護士、朱悦弁護士と段潔汝弁護士が共同で処理し、朱悦弁護士と段潔汝弁護士はクライアントに代わって特許行政裁決の口頭審理に出席した。
案件概要:
上海隆天律師事務所について:
上海隆天律師事務所は、隆天知識産権傘下の知的財産法律業務を中核および特徴としている専門的ブティック法律事務所であり、特許、商標の二重代理資格を持ち、知的財産訴訟と非訴訟業務を完璧に結合した法律事務所でもある。上海隆天律師事務所が扱った案件は、最高人民法院指導的案例(第157号)、公報案例および年次報告典型的案例に選ばれ、中国法院知的財産案件トップ10、全国法院知的財産典型的案例、上海法院知的財産司法保護典型的案例、上海知的財産典型的案例トップ10、上海知的財産法院典型的案例トップ10、中華全国弁護士協会知的財産専門委員会案例トップ10、上海法院の知的財産権保護力強化のための典型的案件トップ10などに評価された。